Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/139 Esas 2011/76 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/139
Karar No: 2011/76
Karar Tarihi: 14.07.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/139 Esas 2011/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş ve ihraç kararının iptali için dava açmıştı. Kooperatifler Kanunu'nun uygulanması gerektiği belirtilerek basit muhakeme usulü uygulandı. Temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: Kooperatifler Kanunu'nun 99/2. maddesi ve HUMK'nun 176/11. maddesi basit muhakeme usulünü gerektirirken, temyiz istemlerinde süre koşulu HUMK'nun 432/1. maddesi ile belirlenmiştir ve süresinden sonra yapılan temyiz istemleri reddedilmelidir. Ayrıca Yargıtay'ın 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre de aynı şekilde karar verilebilir.

23. Hukuk Dairesi 2011/139 E. , 2011/76 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatif vek.Av. ... aralarındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14..05.2009 gün ve 502 -239 Esas ve Karar sayılı hükmünün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99/2.maddesi uyarınca bu tür davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK.nun 176/11.madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlere adli ara vermede de bakılacağı öngörülmüştür.
Mahkeme ilamı, davalı vekiline 24.07.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, karar ise HUMK`nun 432/1. madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 25.08.2009 günü temyiz edilmiştir.Aynı Yasa’nın 432/4.maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi ,01.03.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 14.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.