Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36114 Esas 2011/11408 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36114
Karar No: 2011/11408
Karar Tarihi: 26.05.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36114 Esas 2011/11408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir hırsızlık suçundan mahkum ettiği sanığın cezasının ertelenmesi talebinin reddedilmesi ele alınıyor. Mahkeme, sanığın daha önce de elektrik hırsızlığı suçundan mahkum olduğunu ve geçmişteki para cezasından ibaret sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediğini belirtiyor. Ancak, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının da değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Bu nedenle, hükmün yasal ve yeterli gerekçe olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı TCK'nin 51. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/36114 E. , 2011/11408 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/267245
MAHKEMESİ : Patnos Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2007
NUMARASI : 2007/249
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK. nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki para cezasından ibaret sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, “sanığın sabıkalı oluşu. Daha önce de elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması dikkate alındığında” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.