Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36114
Karar No: 2011/11408
Karar Tarihi: 26.05.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36114 Esas 2011/11408 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararında, Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir hırsızlık suçundan mahkum ettiği sanığın cezasının ertelenmesi talebinin reddedilmesi ele alınıyor. Mahkeme, sanığın daha önce de elektrik hırsızlığı suçundan mahkum olduğunu ve geçmişteki para cezasından ibaret sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediğini belirtiyor. Ancak, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının da değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Bu nedenle, hükmün yasal ve yeterli gerekçe olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı TCK'nin 51. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/36114 E.  ,  2011/11408 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/267245
    MAHKEMESİ : Patnos Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/07/2007
    NUMARASI : 2007/249
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK. nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki para cezasından ibaret sabıkasının da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, “sanığın sabıkalı oluşu. Daha önce de elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması dikkate alındığında” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi