Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3203
Karar No: 2015/2683
Karar Tarihi: 07.04.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3203 Esas 2015/2683 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/3203 E.  ,  2015/2683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı ..."in adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın yurt içi adresinin bulunmadığı, zabıta araştırmasında..."de belirtilen adresinde bulunmadığı, muhtarlık kayıtlarında yer almadığını, belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    Dosyada kısıtlı adayının adresine ilişkin yapılan araştırmalardan, kısıtlı adayının mernis adresi veya yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, evi terk etmeden önceki "... adresinde yapılan araştırmada şahsın uzun süre önce adresi terk ettiği bu adreste babası ve üvey annesinin yaşadığı, kısıtlanması istenilen kişinin psikolojik bozukluk nedeni ile zaman zaman tedavi gördüğü ve ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 16/05/2013 tarihli 2. duruşma zaptında kısıtlı adayının babası tarafından bulunup getirildiği ancak zaman zaman evi terk ettiği bilgisi ve gördüğü psikolojik tedavilere ilişkin verilen cevaplar karşısında kısıtlı adayının babası ile birlikte yaşadığının kabulü gerektiği ve kısıtlı adayının ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın... 3. Sulh Hukuk Mahkemesin"de çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi