Esas No: 2022/7129
Karar No: 2022/9152
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7129 Esas 2022/9152 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı veren Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükümlerine itirazın reddedildiğini belirtti. Sanık müdafii'nin dosyanın duruşmalı incelenmesine yönelik talebi de reddedildi. Temyiz edenin talepleri değerlendirildikten sonra kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilebileceği ve istinaf başvurusunun reddine karar verildiği belirtildi. Karara göre, dosya Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve bir örneği de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilecek. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suçu işleyen kişinin infazının, düzenleyen kanunun yürürlüğe girdiği tarihte yapılacak olan infaz hükümlerince düzenlenmesi gerektiğini belirtir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi, temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasını düzenler.
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, yeniden yargılama talebinin, adli kontrol hükümlerine karşı yapılan itirazların, ceza muhakemesinde usul kurallarına aykırılıklar nedeniyle yapılan itirazların, hükümle birlikte verilen tazminat kararlarına yapılan itirazların ve diğer kanunlara göre dosyanın yeniden incelenmesi talebinin ceza mahkemesi tarafından yerine getirilmesini düzenler.
CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz incelemesinin sebeplerini ve mahkemenin kararını belirtir.
CMK'nın 302. maddesi, temyiz isteğinin reddi durumunda izlenecek yol ve kararın kesin olduğunu belirtir.
CMK'nın 304. maddesi, istinaf mahkemesinin kararını açıklamasını ve dosyayı bir alt mahkemeye göndermesini düzenler.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza DairesiSuç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin05/03/2020 tarihli, 2017/669 esas ve 2020/107 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
