Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3554 Esas 2015/2680 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen ..."ın, adres kayıt sisteminde her ne kadar adresi ... olarak gözükmekte ise de kolluk marifeti ile yapılan araştırmada, küçüğün adresi tespit edilemeyen ...ilinde yaşayan ablası ... ile birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce ise, kısıtlı adayının mernis adresinin... olduğu, kolluk araştırmasında ablasının yanında ikamet ettiği açık adresinin bildirilmediği, yalnızca "...ili çevresinde" denildiği gerekçe gösterilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK"nın; 411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur". 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir” .
Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının, mernis adresi her ne kadar "... ise de, ... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında, kısıtlı adayının ... ilçesinde yaşamadığı, ...ilinde yaşayan ablası ... ile birlikte yaşadığı ve yerleşim yerinin, "Bursa" olduğu, anlaşıldığından, yetkili mahkeme ...1. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.