Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/238 Esas 2011/68 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/238
Karar No: 2011/68
Karar Tarihi: 13.07.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/238 Esas 2011/68 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava bir alacak davasıdır ve davacı ile davalı arasındadır. Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesi yasal süre geçtikten sonra kaydedildiği için süresi geçirilmiştir. Bu nedenle Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK’un 432. maddesi ve 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

23. Hukuk Dairesi 2011/238 E. , 2011/68 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Konut Yapı Konut Yapı Kooperatifi vek.Av.... aralarındaki görülen alacak davası hakkında Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2008 gün ve 551 Esas, 123 Karar sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 11.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 29.06.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.