Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3154 Esas 2010/4914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden duruşmalı temyiz edilmişse de, dosyada duruşma giderinin yatırıldığına dair belge, kayıt, dosya gönderme forumunda açıklama, dizi pusulasında ve temyiz dilekçesinde bildirim, tahsilat makbuzu da bulunmadığından, murafaa giderinin de yatırılmadığı anlaşıldığından Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 438.maddesi gereği duruşma isteminin reddine karar verilerek, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2010 (Pzt.)