Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49381 Esas 2011/11378 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49381
Karar No: 2011/11378
Karar Tarihi: 26.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49381 Esas 2011/11378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve sanıklar C. A. ve A. K. hakkında elektrik hırsızlığı suçundan açılan davada, dosya kapsamından ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabilen 5271 Sayılı CMK'nun 193/2. maddesinin yanlış anlaşılması sonucu, yöntemine uygun sorgu yapılmadan beraat kararı verilmesi sebebiyle bozulmuştur. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nun mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkeleri hatırlatılmıştır. Ayrıca kararda, sanıkların suçlu veya suçsuzluğu hakkında değil, yargılama usulüne uyulup uyulmadığına dair bir hüküm verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detayları:
- 5271 Sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu, Türkiye'de ceza davaları için uygulanan yasa.
- 193/2. madde: Bu madde, sanık hakkında duruşma yapılamayacağını öngören hükümleri içermektedir. Ancak, beraat kararı verilmesi sadece dosya kapsamından ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde mümkündür.

2. Ceza Dairesi 2009/49381 E. , 2011/11378 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/19529
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2007
NUMARASI : 2007/549
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK"da mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmada hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 Sayılı CMK"nun 193/2.maddesinin beraat kararı yönünden ancak dosya kapsamından ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam verilerek sanıklar C. A.. ve A. K.."nın yöntemine uygun sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.