6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10510 Esas 2017/7172 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10510
Karar No: 2017/7172
Karar Tarihi: 21.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10510 Esas 2017/7172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla Sulh Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat kararları verildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yolu açık olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı, beraat kararının ise temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı ve esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'ya göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğu vurgulanmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun
- 5560 sayılı Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/10510 E. , 2017/7172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz incelemesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.