Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49372 Esas 2011/11377 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49372
Karar No: 2011/11377
Karar Tarihi: 26.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49372 Esas 2011/11377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada şüpheli, elektrik hırsızlığı suçundan yargılandı. Dosya incelendiğinde, sayacın mühürlerinin koptuğu ve numaratörü ile oynandığı tespit edildi. Mahkeme, sayacın bulunduğu konutta keşif yapılmasını ve kurulu gücün belirlenmesini istedi. Daha sonra, suç tarihinden önceki ve sonraki tüketim miktarları karşılaştırılarak belirgin bir düşme olup olmadığı araştırılmalıydı. Ancak, bu incelemeler eksik bırakıldı ve mahkeme, yazılı şekilde hüküm kurdu. Bu nedenle, karar bozuldu ve kanun maddeleri açıklayıcı şekilde eklenmesi istendi.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2009/49372 E. , 2011/11377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/13994
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2007
NUMARASI : 2007/406
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağı ve Sayaç Ayar Şefliği raporunda "sayacın ölçü mühürlerinin kopuk ve numaratörüyle oynandığının" belirtilmesi karşısında, sayacın bulunduğu konutta uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılarak suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.