Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12737 Esas 2017/734 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12737
Karar No: 2017/734
Karar Tarihi: 23.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12737 Esas 2017/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak davaya ilişkin uzlaştırma işlemleri yapıldığından, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52/2, 53, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hakkında bilgi verildi. TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu düzenlerken, 168/1 maddesi ise hileli davranışları cezalandırmaktadır. 62. madde dolandırıcılığın niteliği ve aracıları hakkında düzenlemeler yaparken, 52/2. maddesi suçun işlenme şekline ilişkin olarak konuşmaktadır. 53. madde de cezanın belirlenmesi ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ise, uzlaştırma işlemlerini anlatmaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaştırma işlemlerine ilişkin süreçleri düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, mahkemelerin görev ve yetkileri hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/12737 E. , 2017/734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.