Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10063 Esas 2011/11339 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10063
Karar No: 2011/11339
Karar Tarihi: 25.05.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10063 Esas 2011/11339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın kaçak elektrik kullanımı sebebiyle TCK'nın 522. maddesinin uygulanması gerektiği ancak hükümde katılan idarenin bildirdiği kaçak kullanım tutarının esas alındığı gerekçesiyle mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/10063 E. , 2011/11339 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/206022
MAHKEMESİ : Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2009
NUMARASI : 2009/208
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tükettiği kaçak elektrik bedeli, tespit anında belirlenip tutanakta gösterilen kurulu güce ve olağan kullanım sürelerine göre normal tarife üzerinden uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak sonucuna göre TCK"nın 522.maddesinin uygulanması gerekirken, katılan idarenin bildirdiği kaçak kullanım tutarının hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.