19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6598 Karar No: 2017/7165 Karar Tarihi: 21.09.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6598 Esas 2017/7165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında ağaç kesme eyleminden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine karar verdiği halde, eylemin kabahate dönüştüğüne dair bir gerekçeyle sanığın beraat ve idari para cezasi verildi. Karar, kanunun 91/1-4. maddelerine aykırılık teşkil eden sanığın Devlet ormanı içerisinde gerçekleştirdiği ağaç kesme eylemi hakkındadır. Yediemine alınan orman emvalinin müsadere edilip edilmemesine karar verilmediği belirtilmiştir. Kararda, 6831 sayılı Kanun'un 91/1-4. maddeleri detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.
19. Ceza Dairesi 2016/6598 E. , 2017/7165 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Orman mühendisi bilirkişinin 11.06.2012 tarihinde mahkemeye sunduğu iki farklı bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; sanık tarafından kesilen ağaçların bir kısmının 231 ada 1 parsel numaralı Devlet ormanı sınırları içinde kaldığının, bir kısmının ise 224 ada 61 ve 82 numaralı çalılık vasfıyla Maliye Hazinesi adına kayıtlı alan içinde kaldığının anlaşılması karşısında; sanığın Devlet ormanı içerisinde gerçekleştirdiği ağaç kesme eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/1-4. maddelerine aykırılık teşkil ettiği gözetilerek sanık hakkında ağaç kesme eyleminden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken sanığın eyleminin kabahate dönüştüğünden bahisle yazılı şekilde beraat ve idari para cezası kararı verilmesi, Kabule göre de; Yediemine alınan kaçak orman emvalinin müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.