....

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Mahkemesince verilen 14.02.2013 gün ve .... Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı vekili ile dahili davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hazinenin 3194 sayılı Yasanın 11. maddesine istinaden kamunun ortak kullanımı için terkettiğini ileri sürdüğü 904 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ile 4726 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının, öte yandan; davaya dayanak .... numarası aldığı bildirilen) sayılı dosyasının evrak arasına alınmadığı anlaşılmakla;
Çekişme konusu 904 parsel sayılı taşınmazın tapuya tescilinden itibaren tüm maliklerini gösterir tedavüllü tapu kaydı ile gitti tüm tapu kayıtları ve 4726 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,
.... numarası aldığı bildirilen) sayılı dosyasının mahkemesinden temin edilmesi,
Öte yandan; ....lı taşınmazın tedavüllü tapu kaydı ile, bu parselde .... adına pay temliki mevcut ise dayanak resmi akit ve belgelerin ilgili mercilerden getirtilmesi,
Geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.