Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26637 Esas 2011/11331 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/26637
Karar No: 2011/11331
Karar Tarihi: 25.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26637 Esas 2011/11331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/81 numaralı kararına göre, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu nedeniyle ceza verilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın cezası 5790 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişiklik yapılan 4922 sayılı Kanun'un 20. maddesi kapsamında idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu durum, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın almış olduğu cezanın niteliği ve sabıka kaydına yansıyan geçmişteki hali biçimindeki 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5790 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 4922 sayılı Kanun'un 20. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 6. fıkrası a, b ve c bentleri.

2. Ceza Dairesi 2010/26637 E. , 2011/11331 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/16209
MAHKEMESİ : Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2008
NUMARASI : 2008/81
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 29.08.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5790 Sayılı Kanunun 10.maddesi ile değişik 4922 Sayılı Kanunun 20.maddesine ilişkin suçun cezasının idari para cezasına dönüştürülmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği dikkate alındığında ""sanığın almış olduğu cezanın niteliği ve sabıka kaydına yansıyan geçmişteki hali"" biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.