Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14599 Esas 2017/726 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14599
Karar No: 2017/726
Karar Tarihi: 19.01.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14599 Esas 2017/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğu belirtilen Asliye Ceza Mahkemesi kararında, sanığın görevi gereği eczanelere verilmesi gereken ürünleri teslim etmediği ve eczanelerden iade edilmesi istenilen ürünleri de iade etmediği için şirketin zararına sebep olduğu iddia edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın iş sözleşmesinin incelenmesi, şirketin defter ve belgelerinin araştırılması, eczanelerden iade edilen ürünlerin sanığa teslim belgesi ve teslim edilmeleri gereken ürünlerin listesinin incelenmesi gerektiği ancak bu inceleme yapılmadan eksik bir şekilde hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'in 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/14599 E. , 2017/726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2,62,50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten pazarlama elemanı olarak eczanelere verilmek üzere aldığı ürünleri eczanelere vermediği, eczanelerden de firmaya teslim için alınan ürünleri iade etmeyerek firmanın zarara uğramasına sebep olduğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın katılan şirket ile yaptığı iş sözleşmesi getirtilip, sözleşmedeki iş tanımı belirlenip, şirkete ait defter ve belgelere üzerinde inceleme yapılıp, dağıtım amacıyla sanığa teslim edilen malların nelerden ibaret olduğu ile şikayet dilekçesi ekinde bulunan ve ilgili eczaneler tarafından iade edilmesi istenildiği için sanığa teslim edilen malların sanığa teslimine ilişkin yazılı belgeler bulunup bulunmadığı araştırılıp, sanığın katılan şirketin ne şekilde güvenini kötüye kullandığının tartışılmak suretiyle sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini ve tesbiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.