Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8529 Esas 2016/6592 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8529
Karar No: 2016/6592
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8529 Esas 2016/6592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan yargılanmıştır. Sanığın, \"Özel XXX Tic. Ltd. Şti\"nin hissedarı ve yetkilisi olarak görev yaptığı sırada çift imza ile müştereken ilzam ve temsil yetkisi verildiği halde, tek imza ile çek düzenlemesi yaparak kendi menfaatine kullandığı iddiasıyla hakkında dava açılmıştır. Ancak, sanığın savunmaları ve bilirkişi raporları doğrultusunda suç unsurlarının oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraatına karar verilmiştir. Kararda, \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 248/1 maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/8529 E. , 2016/6592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Tic. Ltd. Şti"nin hissedarı ve yetkilisi olarak görev yaptığı sırada, 22.06.2005 tarihinde tek imza yetkisinin kaldırılıp çift imza ile müştereken ilzam ve temsil yetkisinin verilmesine rağmen, tek imza yetkisinin kaldırıldığı tarihten sonra Temmuz ve Ağustos 2005 tarihli muhtelif çekleri tek imza ile düzenleyerek verdiği, yine bir şirket çalışanına vermiş olduğu talimatla şirketin ..."da bulunan hesabından kendi hesabının bulunduğu ... Bank"a EFT ile para gönderilmesini sağlayarak kendi menfaatine kullandığının iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek ile sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.