TAN ZARAR GÖRENLER - Türkiye Diyanet Vakfı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/253 Esas 2020/12491 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/253
Karar No: 2020/12491
Karar Tarihi: 01.10.2020

TAN ZARAR GÖRENLER - Türkiye Diyanet Vakfı - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/253 Esas 2020/12491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zincirleme nitelikli kullanma zimmeti suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz hakkı bulunan suçtan zarar gören Diyanet İşleri Başkanlığı ve Türkiye Diyanet Vakfı'nın katılma hakları hatırlatılmamış ve gerekli belgeler dosyada bulunamamıştır. Bu nedenle, hüküm adı geçen kurumlara tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya tebligat noksanlıklarının giderilmesi, tebellüğ belgelerinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi gerekmektedir. CMK 260/1. maddesi gereğince hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve katılma isteği reddedilmiş veya karara bağlanmamış, bu kanuna göre katılma sıfatını alabilecek suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yollarının açık olduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/253 E. , 2020/12491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : ..., Türkiye Diyanet Vakfı
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli kullanma zimmeti suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan, birleşen dosya yönünden katılma hakkı hatırlatılmadan katılan sıfatıyla vekilinin beyanlarına başvurulan suçtan zarar gören Diyanet İşleri Başkanlığına ve 20/10/2009 tarihli iddianame tebliğ edilmeyen suçtan zarar gören Türkiye Diyanet Vakfına gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen kurumlara tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.