Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19699 Esas 2016/13961 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ..."ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-son, 65/3, 522 ve 59. maddeleri gereğince 10 yıl hapis ve 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/03/1997 tarihli ve 1996/254 Esas, 1997/225 sayılı Kararını müteakip, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı"nın uyarlama talebi üzerine, bahse konu hükmün aynen infazına ilişkin Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarihli ve 1996/254 Esas, 1997/225 sayılı ek Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 14/11/2016 tarih ve 94660652-105-38-10536-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06/12/2016 tarih ve 2016/391649 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE:

1-Uyarlama yargılaması yapılırken infaz yasası hükümleri nazara alınmaksızın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunumun 7/2. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçlann birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme karşısında, önceki ve sonraki temel ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- Temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi ve bireyselleştirmenin yapılması için de duruşma açılmasını müteakip, sanığın celp edilerek savunması alındıktan sonra denetime olanak sağlayacak şeklide hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/04/2016 tarihli ve 1996/254 Esas, 1997/225 sayılı ek kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getilrilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.