Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8882 Esas 2011/11280 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8882
Karar No: 2011/11280
Karar Tarihi: 25.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8882 Esas 2011/11280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, kanun maddeleri uyarınca cezayı belirlerken, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını da değerlendirmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, başka nedenler bulunmasa bile hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/8882 E. , 2011/11280 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/201339
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2006
NUMARASI : 2006/925
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.