Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22760 Esas 2013/348 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH ... MAHKEMESİ



Davada mirasbrakan ..."a ait 03.....2010 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunması istenilmiştir. Mahkemece vasiyetnamenin açılmış sayılmasının tescili cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılar .............vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.