Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48627 Esas 2011/11279 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/48627
Karar No: 2011/11279
Karar Tarihi: 25.05.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48627 Esas 2011/11279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir su hırsızlığı davasında sanık hakkında verilen cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun, kanun maddeleri gözetilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesiyle eklenen cümlenin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak kanun maddeleri hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/48627 E. , 2011/11279 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/32878
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2007
NUMARASI : 2007/912
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.