Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19579 Esas 2016/13950 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19579
Karar No: 2016/13950
Karar Tarihi: 27.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19579 Esas 2016/13950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat ettiği, ancak sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hükmün bozulduğu ve maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle kararın bozulduğunu ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiğini ifade ediyor.
Kararda, 5320 sayılı Yasaya göre, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında hüküm tarihindeki maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu kapsamda, hüküm fıkrasında belirtilen bu madde ile ilgili detaylı açıklamalar yapılması isteniyor.

17. Ceza Dairesi 2015/19579 E. , 2016/13950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık kendisini vekille temsil ettirdiği ve sanığın beraatine karar verildiği halde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında hüküm tarihindeki maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.