Kasten yaralamaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6629 Esas 2011/11277 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6629
Karar No: 2011/11277
Karar Tarihi: 25.05.2011

Kasten yaralamaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6629 Esas 2011/11277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Z.Y. isimli sanıkın temyiz istemi reddedilmiş; R.K. isimli sanıkın müdafii ise mahkumiyet kararını temyiz etmiş ve kararın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair yasa hükümlerinin dikkate alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi tarafından değiştirilmiştir) ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/6629 E. , 2011/11277 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/32740
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2007
NUMARASI : 2007/385
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık Z.. Y.."in temyiz isteminin reddine dair 24.09.2007 tarihli ek karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 24.09.2007 gün ve 62-385 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık R.. K.. müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafii yüze karşı verilen 18.05.2007 tarihli hükmü yasal süre içinde 21.05.2007 tarihinde temyiz ettiğinden tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.