Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1744 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1744
Karar No: 2020/578
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1744 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak, mahkeme asıl dava ile birleştirilen dava kapsamında davalılardan biri aleyhine açılan davanın pasif husumet yönünden reddine karar verirken, diğer davalı aleyhine açılan asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak bu kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuş, bozma ilamına karşı yapılan karar düzeltme istemi ise kabul edilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Daha sonra aynı dava ile ilgili ikinci kez karar düzeltme istemi yapılmış, ancak yasal düzenlemelere göre aynı ilam karşısında ikinci kez karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilerek, istem reddedilmiştir. Kararda, HUMK’nın 442/1 maddesi açıklandı.
Kanun Maddeleri:
HUMK’nın 442/1 maddesi: Aynı ilam aleyhine, bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.

14. Hukuk Dairesi 2019/1744 E. , 2020/578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24/12/2018 gün ve 2018/2124 Esas, 2018/9371 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 12/12/2017 tarihli ve 2016/19017 Esas, 2017/9305 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Asıl dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ve tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen dava tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davada davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yönünden reddine, davalı ... aleyhine açılan asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı asıl davada davacı vekili ile asıl ve birleştirilen davada davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 12.12.2017 günlü ve 2016/19017 Esas - 2017/9305 sayılı Kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Birleştirilen davada davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin Dairemizin 24.12.2018 günlü ve 2018/2124 Esas-2018/9371 sayılı Kararıyla kabulü ile bozma ilamının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK"nın 442/1 maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.
Somut olayda da; Dairemizin bozma ilamına karşı karar düzeltme istenilmesi üzerine istemin kabulü ile bozma ilamının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, bu ilam aleyhine ikinci defa karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur. Dairemizin 24.12.2018 günlü ve 2018/2124 Esas-2018/9371 sayılı Kararında karar düzeltme isteminin kabulüne ve hükmün bozulmasına dair verilen kararda karar düzeltme kanun yolunun açık olarak yazılmış olması maddi hataya dayalıdır.
Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.