İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3129 Esas 2020/5397 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3129
Karar No: 2020/5397
Karar Tarihi: 03.03.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3129 Esas 2020/5397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunmayan sanıkların davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek verilen kararda, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Hükümler bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılması gerekmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/3129 E. , 2020/5397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılanlar Hazine vekili ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.