Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/15772 Esas 2013/16547 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15772
Karar No: 2013/16547
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/15772 Esas 2013/16547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliye edilmesi istenmiştir. Mahkeme, itirazın kaldırılması talebini kabul etmiş ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Ancak, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, itirazın kaldırılması talebine ilişkin karar onanmış, ancak kiralananın tahliyesine verilen karar bozulmuştur. Bu karar, takip talebine uygun olarak ödeme emrinin düzenlenmesi gerektiğini ve tahliye talebinin takip talepnamesinde yer alması zorunluluğunun bulunduğunu belirtmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/15772 E. , 2013/16547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesi ile itirazın kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına,dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının itirazın kaldırılmasına yönelik karara ilişkin temyiz itirazı yerinde değildir.
2-Davalının kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
İcra dosyasında mevcut takip talepnamesinde tahliye istemi bulunmamaktadır. Ödeme emrinin takip talepnamesine uygun olarak düzenlenmesi gerekir. Davacı alacaklının icra mahkemesinden tahliye isteğinde bulunabilmesi için takip talepnamesinde tahliye talebinin bulunması zorunludur. Takip talebine aykırı şekilde düzenlenen ödeme emri hukuki sonuç doğurmayacağından tahliyeye esas alınamaz. Bu durumda, mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle itirazın kaldırılmasına yönelik kararın ONANMASINA, 2.bentte yazılı nedenle kiralananın tahliyesine ilişkin kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.