Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3596
Karar No: 2022/5339
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3596 Esas 2022/5339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı CMK'nin 232. maddesine muhalefet ettiği için bozulmuştur. Ancak toplanan deliller incelenerek, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve ceza, azaltıcı sebepler dikkate alınarak tayin edilmiştir. Sanık savunmaları reddedilmiş ve temyiz itirazlarına, eksik inceleme, meşru savunma, fazla ceza verildiği gibi gerekçelerle yer verilmemiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53 madde ve bentleri uyarınca hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/3596 E.  ,  2022/5339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2021/16 (E) - 2021/228 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında yargılama dışı taraflar ... ve ...'e yer verilmesi, CMK'nin 232. maddesine muhalefet edilerek katılan Metin Hüner'in adının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan Metin'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27.maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
    reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi