Gece vakti hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1, 143, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06/12/2013 tarihli, 2012/386 Esas ve 2013/753 sayılı Kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, 5237 sayılı Kanun"un 141/1, 143, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2016 tarihli, 2016/9 Esas ve 2016/246 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 01/11/2016 tarih ve 94660652-105-45-9916-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21/11/2016 tarih ve 2016/387148 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE:

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihi olan 14/06/2012 tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Suçun işlendiği tarih itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 7 ay 23 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereği Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09/03/2016 tarih, 2016/9 Esas ve 2016/246 Karar sayılı Kararının kanun yararına BOZULMASINA, 7 ay 23 gün hapis cezasının takdiren günlük 20,00 TL"den 4.660,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, aynı Yasnaın 52/4. amddesi gereğince 4.660,00 TL adli para cezasının 24 ay eşit taksitler halinde suça sürüklenen çocuktan tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan kısmının tamamının 6813 sayılı Yasa hükümleri uyarınca tahsiline, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.