Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9903 Esas 2011/11249 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9903
Karar No: 2011/11249
Karar Tarihi: 25.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9903 Esas 2011/11249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın Tebliğname Numarası 2 - 2009/184483'tir ve suç Elektrik enerjisi hırsızlığıdır. 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunlu olmuştur. Kararın diğer yönleri incelenmeden sanığın temyiz itirazları nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/9903 E. , 2011/11249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/184483
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2009
NUMARASI : 2009/232
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.