Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49830 Esas 2011/11219 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49830
Karar No: 2011/11219
Karar Tarihi: 25.05.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49830 Esas 2011/11219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim(Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir hakaret suçu hakkında verilen kararda, şikayetçilerin tazminat isteği olmadığı için maddi zararın belirlenemediği ve manevi zararın hüküm altına alınmadığı belirtilerek, sanığın zararını karşılamadığı gerekçesiyle CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmadığına dair karar verildiği ifade edilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında sadece maddi zararın değil, manevi zararın da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın gerekçesi yanlış olduğundan, sanığın temyiz itirazları haklı görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi kararda yer almıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/49830 E. , 2011/11219 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/45472
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/541
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Şikayetçilerin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden sanığın şikayetçilerin zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.