Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13478 Esas 2010/4866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karasu Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27.1.2009
NUMARASI :Esas no:2008/374 Karar no:2009/10

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 405.maddeye dayalı kısıtlama istemine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 406.maddesi savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşam tarzı veya mal varlığının kötü yönetilmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korumaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her erğinin kısıtlanacağını hükme bağlamıştır. Davalının kötü idaresi de ileri sürülerek vesayet kararı verilmesi istenilmiştir. Tarafların bu yöndeki delilleri de toplanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2010 (Pzt.)