Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3231
Karar No: 2022/14429
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3231 Esas 2022/14429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti kanunun takdir sınırları içerisinde doğru biçimde verilmiştir. Tüm delillerin hukuka uygun yöntemlerle değerlendirildiği ve suçun sanıklar tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Sanık ve avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek hükümler onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise;
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaşma kapsamında dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edilmesi ve uzlaşmanın sağlanamaması durumunda yapılacak inceleme ve yargılama işlemlerini düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi: Kasten işlenen suçlarda hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirler.
11. Ceza Dairesi         2022/3231 E.  ,  2022/14429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi gereğince, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen aynı maddede sayılan hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık Ibrahim Özbay ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi