Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14825 Esas 2017/693 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14825
Karar No: 2017/693
Karar Tarihi: 19.01.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/14825 Esas 2017/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir eczanede çalıştığı ve şikayetçilerle anlaşarak aylık ücret karşılığında çalıştığı halde kısmen ödenen alacağı için şikayetçilerin evinde bulunan bilgisayar ve fotokopi makinesini alacağına karşılık olarak aldı. Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü, 155/2, 62/1, 52/2, 51 ve 53 maddeleri gereğince verildi. Mahkeme, sanığın suç kastı bulunmamasına rağmen mahkumiyet hükmü kurulması ve ertelenen hapis cezası hakkında TCK 53 maddesinin uygulanmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 62/1: Açıklanması veya verilmesi yasak bilgileri açıklama suçu
- TCK 52/2: Basımevi araç ve gereçlerinin hukuka aykırı kullanımı suçu
- TCK 51: Birden fazla suç işlenmesi halinde uygulanacak ceza
- TCK 53: Ertelenen hapis cezasının koşulları ve uygulanması hakkında düzenlemeler.

15. Ceza Dairesi 2014/14825 E. , 2017/693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62/1, 52/2, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçilerin Eczane çalıştırmaya karar verdikleri, gerekli tadilatları yaptırması ve aylık 1.000,00 TL ücret karşılığında bu iş yerinde çalışması için sanık ile anlaştıkları, sanığın 5 ay süre kadar çalıştığı halde şikayetçilerden alacağını alamadığı,sanığın kısmen ödenen ancak eksik 3.230,00 TL alacağı için şikayetçilere mesaj çekerek çalışmakta olduğu işyerinde bulunan iki adet masa üstü PC, bir adet laptop ve bir adet çok fonksiyonlu fotokopi makinasını alacağına karşılık olarak aldığı bu suretle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanık ifadesinde, işçi alacağına karşılık olarak şikayetçi ..."ün bilgisi dahilinde eşyaları alıp evine götürdüğünü ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi, şikayetçilerin sanığın alacağını doğrulayacak şekilde dolaylı beyanları, sanığın alacağını mesaj çekerek istediğine dair mesaj tutanağı içeriği, tanık beyanları ile işçi alacağına yönelik sanığın hapis hakkını kullanmak istediğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç kastı bulunmadığı halde, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53.maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.