MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında ...’a karşı verilen yaralama ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında ...’ karşı verilen hakaret suçlarına ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca yapılan uzlaşma teklifinin hukuken geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama sonucunda nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat kararı verildiği, gelinen aşamada hakaret, yaralama ve mala zarar verme suçları bakımından, uzlaşmaya tabi olmayan suçla birlikte işlenme engelinin ortadan kalktığı, bir hakkın doğmadan önce kullanılması söz konusu olamayacağından önceden yapılan uzlaşma teklifinin yeniden uzlaştırma prosedürünün uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gibi, sanıklara yapılan uzlaşma teklifinde hangi suçtan uzlaşma teklifi yapıldığının belirtilmemiş olması karşısında 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 151/1 ve 86/2 maddelerinde tanımı yapılan hakaret, mala zarar verme ve yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK’nun 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.