1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/652 Karar No: 2020/1229 Karar Tarihi: 10.06.2020
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/652 Esas 2020/1229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık ve müdafiinin, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede haksız tahrik hükmünün uygulanması ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılarak ceza indirimi yapılması gerektiği yönündeki temyiz itirazları, CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81, 53 ve 58. maddelerinden bahsedilmiştir. TCK'nin 81. maddesi kapsamında suçun kasten işlenmesi halinde müebbet hapis cezası öngörülmüştür. TCK'nin 53. maddesi, ceza hukukunda tahrik kavramını açıklamaktadır. Haksız tahrik hükmü, sanığın kastının oluşmasında, maktulün kendisine veya yakınlarına yönelik haksız bir saldırısının etkisi altında kaldığının tespiti halinde uygulanmaktadır. TCK'nin 58. maddesi ise ceza davalarında etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir. Bu hüküm, suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında zararın önlenmesi veya azaltması için samimi bir şekilde gerekli tedbirleri alarak suçun işlenmesine engel olmaya yönelik davranışlarda bulunan sanıklarda ceza indirimi yapılmasına olanak tanımaktadır.
1. Ceza Dairesi 2020/652 E. , 2020/1229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 04/10/2018 gün ve 2018/210 E. - 2018/371K. sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’yı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/01/2019 tarihli, 2019/295 esas, 2019/276 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılarak ceza indirimi yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.