Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2246 Esas 2020/3389 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2246
Karar No: 2020/3389
Karar Tarihi: 07.10.2020

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2246 Esas 2020/3389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birden fazla kişiyle işlenen, iş yeri içinde ve gece vakti gerçekleştirilen nitelikli yağma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği ve mağdurun tüm parasının çalınması durumunda TCK'nin 150/2. maddesi uyarınca noksan ceza tayini yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle, hüküm temyiz edilmiştir. Yüksek mahkeme ise, bozma nedeni görülmediği ve hükümdeki hususların sonuç cezaya etkili olmadığı gerekçesiyle, yerel mahkeme tarafından verilen hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendleri ile (d) bendi
- 5237 sayılı TCK'nin 150/2. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/2246 E. , 2020/3389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; yağma eylemini birden fazla kişi ile birlikte, iş yerinde ve gece vakti işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; mağdurun üzerini aradıktan sonra tüm parası olan 60 TL’yi sakladığı yerden bulup alan sanıklar hakkında koşulları bulunmayan TCK’nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini; sonuç cezaya etkili görülmediğinden, anılan hususlar, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.