Dolandırıcılık - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11367 Esas 2017/690 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11367
Karar No: 2017/690
Karar Tarihi: 19.01.2017

Dolandırıcılık - hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11367 Esas 2017/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından mahkum olan sanıkların temyiz itirazları sonucu yapılan incelemelerde, yasalara uygun bir şekilde uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanıkların hukuki durumunun takdiri ve tayini zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Oybirliğiyle karar verilen Mahkeme, hükümleri bu nedenle bozmuş ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA hükmetmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı açıklamalar şu şekildedir:
- TCK\"nun 157/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
- TCK\"nun 141/1, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
- 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2014/11367 E. , 2017/690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,hırsızlık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nun 157/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK"nun 141/1, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve basit hırsızlık suçları nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.