Özet:

Mahkeme, 25.02.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın kaçak elektrik kullanımı tespit edildiği ancak tutanak tanıklarının dinlenmemesi sonucu yazılı şekilde beraat kararı verildiğini belirtmiştir. Bu sebeple, karar bozularak yerel mahkemenin eksik inceleme yaparak beraat kararı verdiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu'nun 14. maddesi \"Enerji Nakil ve Dağıtım Şirketlerinin görevleri\", 35. maddesi \"Elektrik kullanan tüketicinin yükümlülükleri\", 36. maddesi \"Tüketicinin kaçak kullanması\", 59. maddesi \"Kaynak kullanım ve kaynak türleri izin belgesi düzenlenmesi\" ve Türk Ceza Kanunu'nun 259. maddesi \"Elektrik enerjisi veya telekomünikasyon hatlarının usulsüz kullanımı\" kararında detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alınmamıştır.