Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9604
Karar No: 2022/14445
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9604 Esas 2022/14445 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu, ancak mahkumiyet hükmünün sanığın adresine tebliğ edilemediği ve sonrasında eşine tebliğ edilerek kesinleştiği belirtiliyor. Sanığın temyiz talebinin reddedildiği ve sonrasında ek kararda temyiz istem ve iradesinin olmadığının anlaşıldığı vurgulanıyor. Dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/9604 E.  ,  2022/14445 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, sanığın bilinen son adresi olan 27.11.2014 tarihli duruşmada bildirdiği adrese tebliğ edilememesi üzerine MERNİS adresinde aynı konutta birlikte yaşayan eşine 13.03.2015 tarihinde tebliğ edilerek kesinleşmiş olduğu, sanığın süresinden sonra 14.08.2015 tarihinde temyiz talebinde bulunması üzerine mahkeme tarafından 14.08.2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın 19.08.2015 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın tebliğ tarihinden önce 17.08.2015 tarihinde temyiz talebi içermeyen dilekçe sunması üzerine mahkeme tarafından bu talebin ek kararın temyizi niteliğinde kabul edilerek dosyanın Yargıtay’a gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın yokluğunda verilip 13.03.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.08.2015 tarihinde temyiz ettiği, mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine dair verilen ve usulüne uygun tebliğ edilen 14.08.2015 tarihli bu ek karara yönelik temyiz talebinin bulunmadığı 17.08.2015 tarihinde sunulan dilekçe içeriğinin engelli olması sebebiyle infaz işleminin şekline ilişkin olduğu, temyiz istem ve iradesinin bulunmadığı anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi