15. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1721 Karar No: 2021/2080 Karar Tarihi: 29.04.2021
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1721 Esas 2021/2080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı yüklenici, iş bedelinin tahsili için başlattığı takibe yapılan itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Yargıtay tarafından verilen yetkisizlik kararının kesinleşmemesi nedeniyle, dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilerek HUMK hükümleri uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Kanunun geçici 3. maddesi, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK'nin 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kanunun bu hükmünde amaçlanan, Yargıtay tarafından bir görüş bildirildiği takdirde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasıdır. Ancak, Yargıtay tarafından dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirilmediği takdirde, kanunun geçici 3. maddesi uygulama yeri bulmayacak ve istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf incelemesi taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımaktadır. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin dosyayı Dairemize göndermesinde isabet bulunmamıştır ve dosyanın yeniden ilk derece mahkemesine gönderilerek istinaf incelemesi yapılması gerekmektedir. Söz konusu kararda, HUMK'nın 427-454. maddeleri ve HMK'nın geçici 3. maddesi açık bir şekilde açıklanmıştır.
15. Hukuk Dairesi 2020/1721 E. , 2021/2080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
-KARAR- Davacı yüklenici, bakiye iş bedelinin tahsili için başlattığı takibe yapılan itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı davanın reddini istemiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararı, davalı vekili istinaf etmiştir....Bölge Adliyesi 15. Hukuk Dairesi tarafından yargılamanın devamı sırasında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verildiği bu kararların kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle istinaf değil temyiz incelemesinin yapılması gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK"nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür. Kanunun bu hükmünde kanun koyucu, yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde kanunun geçici 3. maddesi 2. bendi uygulama yeri bulmayacak, istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.Bu gerekçeler doğrultusunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi"nin istinaf incelemesi yapması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış kararın kaldırılarak istinaf incelemesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’nin 18.03.2020 tarih ve 2020/566 Esas, 2020/447 Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ne, gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 29.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.