Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17635 Esas 2021/20438 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17635
Karar No: 2021/20438
Karar Tarihi: 02.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17635 Esas 2021/20438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin bir hırsızlık suçuna ilişkin aldığı kararda, sanıkların temyiz istemleri reddedildi. Kararda, CMK'nın 291/1 maddesi gereği 15 günlük yasal süresinde olmayan sanık müdafiinin ve sanığın temyiz istemleri reddedildi. Sanıkların işledikleri suçu ikrar etmeleri ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması nedeniyle yapılan incelemede, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı ve istinaf istemi de reddedildi. Kararın temyiz istemiyle birlikte hukuka uygun olduğu vurgulandı ve 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri hakkında bilgi verildi.

2. Ceza Dairesi 2021/17635 E. , 2021/20438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Esastan ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 23/09/2020 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik, CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süresinde olmayan, sanık müdafiinin 18/01/2021, sanığın 21/01/2021 tarihli temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, eylemi samimi olarak ikrar eden sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise sanığın, diğer sanıkların atılı suçu işleyeceklerinden haberdar olmadığına, suç işleme kastı bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, Sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.