MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında
a)TCK"nın 204/1, 62/1, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
b)TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat,

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafiii; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... plakalı aracını internet ilanı ile satışa çıkardığı, kendisini ... olarak tanıtan sanık ..."la aracın satışı konusunda anlaştıkları, sanığın bir şekilde ele geçirdiği yetkili ve meşru hamili olduğunu ıspatlayamadığı, keşidecisi ... İnşaat Metal Ürünleri ... Ayakkabı Sanayi Tic San Ltd.Şti. olan, 17/12/2012 keşide tarihli, 29.250 TL bedelli, ... emrine düzenlenmiş çeki ... ismi ile cirolayıp katılana verdiği, katılanın sanık ..."un yönlendirmesi ile aracın satışı konusunda sanık ... adına Bornova 5. Noterliği"nin 09/11/2012 tarih ve 29827 sayılı vekaletname çıkardığı,sanık ..."un talebi üzerine sanık ..."ın vekaletnamedeki tevkil yetkisine istinaden oto galerici tanık Bedirhan"ın çalışanı sanık ..."ye vekalet verdiği, sanık ..."nin de aracı 29/11/2012 tarihli araç satış sözleşmesi ile kendisi gibi vekaleten hareket eden sanık ... vasıtasıyla Mecitoğulları oto
galerinin sahibi sanık ..."a satışını yaptığı, sanıkların bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, vekaletnameler, araç satış sözleşmesi, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamış, yine sanık ..."ın eylemine katıldığına dair mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..."un bir nedene dayanmayan; katılan vekilinin beraat hükümleri ile 35 FA 3599 plaka sayılı araç üzerindeki şerhin kaldırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.