MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin ise suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocukların tümü hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik müşteki vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen Adalet Bakanlığı’nın davaya katılma hakkı bulunmadığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocukların tümü hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik müşteki vekilinin temyiz istemi ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde;
Duruşmadan haberdar edilmeyen Adalet Bakanlığı’nın suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan davada katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunup 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunması ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı’nın hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyması sebebiyle 5271 sayılı CMK’nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından eylemlerine uyan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 152/1-a, 265/1, 43/2 ve 31/3. maddeleri gereğince hesaplanan cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 19.06.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.