Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20670 Esas 2016/13860 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20670
Karar No: 2016/13860
Karar Tarihi: 26.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20670 Esas 2016/13860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçun karşılıksız yararlanma olduğu davanın sonucunda, avukatlık ücret tarifesi ve geçici yasa hükümleri uyarınca ceza verilmesine yer yoktur kararı vermiştir. Yerel mahkemenin kararının dayandığı gerekçe bu kanun maddeleri üzerine kurulmuştur:
- 19/12/2008 tarih ve 27085 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanan \"Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri\"nin 13/1. maddesi
- 6352 sayılı yasanın geçici 2/2. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/20670 E. , 2016/13860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, 19/12/2008 tarih ve 27085 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri"nin 13/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir" hükmü ile 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi uyarınca sonradan yürürlüğe giren yasa ile ortaya çıkan dava şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olmasından dolayı katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.