Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11553 Esas 2017/679 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11553
Karar No: 2017/679
Karar Tarihi: 19.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11553 Esas 2017/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtilen mahkeme kararı, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin delillerin takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve bu nedenle mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/11553 E. , 2017/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62/1,52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ,sanık ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

17/11/2011 tarihli iddianamede, sanıkların katılanın kullanmış olduğu numarayı arayarak, sanıklardan birinin kendisini Emniyet Müdürü olarak tanıtarak telefonu başkasına verdiği ve telefonu alan kişinin "Biz istihbarattanız internet üzerinden bankanızdaki paranız gidiyor şeklinde görüntü aldık, bu şekilde paraları götüren bir şebeke var, biz bunun peşindeyiz, sen git bankadan paranı çek" dediği, katılanın bankadan parasını çekerek arayan kişiye parayı çektiğini söylediği, arayan kişinin "eline kağıt, kalem al vereceğim hesap numaralarına paraları gönder, senin paranı iade edeceğiz, örgüt elemanı parayı çekerken yakalayacağız" dediği, katılanın parasını verilen hesap numarasına gönderdiği, bu suretle sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması veya bu kurumla ilişkili olduklarını söylemeleri suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... ve ... müdaifi ile sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.