Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1670 Esas 2015/1361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 102 ada 35, 36 ve 103 parsel sayılı 1.992.52, 778.63 ve 301.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 35 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ..., 102 ada 36 ve 103 parsel sayılı taşınmazlar ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi .... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmazların bir bütün olduğu ve 3/4 payının kendisine, 1/4 payının davalılara ait olması gerektiğini ileri sürerek tapu iptal tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.