Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20647 Esas 2016/13856 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20647
Karar No: 2016/13856
Karar Tarihi: 26.12.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20647 Esas 2016/13856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suçlar karşılıksız yararlanma ve mühür bozma olarak belirlenmiştir. Mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı için zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin ise başlangıçta yanlış suç tarihi yazılmış, ancak bu yazım hatası düzeltilebilir kabul edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkındaki beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun bulunduğunu ve temyiz nedenlerinin reddedildiğini kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Mühür bozma suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 278. maddesi
- Karşılıksız yararlanma suçu: TCK 242. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/20647 E. , 2016/13856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mühür bozma suçundan 13.06.2012 tarihli kararda hüküm kurulmadığından zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 18.09.2013 tarih, 2012/824 Esas ve 2013/246 Karar sayılı hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.09.2009" yerine, "11.02.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.