Esas No: 2022/4863
Karar No: 2022/9231
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4863 Esas 2022/9231 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen ceza kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, istinaf başvurusunun reddedildiği ve temyiz isteği sonrasında sanığın vazgeçmesi nedeniyle hüküm incelenmeksizin bırakıldığı belirtiliyor. Ayrıca, sanık müdafii tarafından duruşma talebinde bulunulmasına rağmen, takdiren duruşmasız inceleme yapıldığı ifade ediliyor. Kararda, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemenin sonucunda, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz isteği esastan reddediliyor. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, kararın oybirliğiyle alındığı ifade ediliyor.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 06/05/2021 (Sanık ... yönünden)07/05/2021 (Sanık ... yönünden)
Hükümler :1- Mahkûmiyet; Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2021 tarihli 2021/410 esas ve 2021/632 sayılı kararı
2- Sanık ... yönünden; İstinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... yönünden; İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 02/09/2022 tarihli ifadesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
