Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22745 Esas 2014/22867 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... ve....San. vekili avukat ... 2-... Gıda San. aralarındaki dava hakkında İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/03/2013 gün ve 2011/260-2013/94 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, davacının temyiz dilekçesinin davalılardan ... Gıda San."a tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.